Archiv-Baum
  
recht.ch
toc-indent.gif Arbeitsrecht
toc-indent.giftoc-indent.gif JAR
toc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.gif JAR 1994
toc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.gif Inhaltsverzeichnis
toc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.giftoc-indent.gif C. Rechtsprechung
Tribunal Cantonal du Canton de Vaud, Urteil vom 29. Dezember 1992 (Aufhebung des Urteils des TPH Renens vom 24. September 1992)
Arbeitsgericht Olten-Gösgen, Urteil vom 15. Juni 1993
Kantonsgericht des Staates Freiburg, Urteil vom 15. Februar 1994 (Aufhebung des Urteils der Gewerbekammer des Sensebezirks vom 10. Mai 1993)
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 3. Mai 1993
Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Urteil vom 20. Januar 1993 (Bestätigung des Urteils des GSGer. BS vom 24. September 1992)
Tribunal Cantonal du Jura, Urteil vom 18. Februar 1992
Bundesgericht, Urteil vom 14. Februar 1992 (Aufhebung des Urteils des VwGer. SO vom 23. März 1990), BGE 119 Ia 35-40
Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht, Urteil vom 9. Juli 1993 (Aufhebung des Beschlusses des RR BS vom 21. Juni 1988; bestätigt durch das Urteil des BGer. vom 2. März 1994)
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 16. Juni 1992
8. Fürsorgepflicht
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 6. April 1993
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 29. April 1993
Tribunal des Prud'hommes du Canton de Genève, Urteil vom 6. Mai 1993
Arbeitsgericht Olten-Gösgen, Urteil vom 15. Juni 1993
9. Ferien
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 5. August 1993
Arbeitsgericht Brugg, Urteil vom 28. August 1992, und Bestätigung durch das Obergericht des Kantons Aargau, Urteil vom 23. Juni 1993
Bundesgericht, Urteil vom 24. November 1992 (teilweise Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 2. Dezember 1991)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 7. Dezember 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH Val-de-Travers vom 10. August 1992)
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 29. April 1993
Obergericht des Kantons Basel-Landschaft, Urteil vom 3. März 1992 (Bestätigung des Urteils des BezGer. Liestal vom 31. Oktober 1991)
Arbeitsgericht Wil, Urteil vom 3. Juli 1992
Obergericht des Kantons Luzern, Urteil vom 14. Januar 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils des AGer. LU vom 19. Oktober 1992)
10. Beendigung des Arbeitsverhältnisses
Appellationshof des Kantons Bern, Urteil vom 10. Juni 1992
Bundesgericht, Urteil vom 3. März 1992 (Aufhebung des Urteils des TC VD vom 7. Mai 1991), BGE 118 II 58-63 = Pra. 1993, Nr. 142
Arbeitsgericht des Kantons Obwalden, Urteil vom 10. Mai 1993
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 13. Februar 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH Neuchâtel vom 6. November 1991)
Tribtinale di Appello del Cantone Ticino, Urteil vom 5. Oktober 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils des BezGer. Lugano vom 11. August 1993)
Arbeitsgericht des Kantons Obwalden, Urteil vom 10. Mai 1993
Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Urteil vom 23. November 1992
Obergericht des Kantons Obwalden, Urteil vom 20. Februar 1992
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 2. November 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH La Chaux-de-Fonds vom 7. Mai 1992)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 13. Februar 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH Neuchâtel vom 6. November 1991)
Bundesgericht, Urteil vom 23. Oktober 1992 (Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 23. Oktober 1991)
Tribunal Cantonal du Canton de Vaud, Urteil vom 15. Dezember 1992 (Bestätigung des Urteils des BezGer. Nyon vom 1. Oktober 1992)
Arbeitsgericht Solothurn-Lebern, Urteil vom 1. Juni 1993
Bundesgericht, Urteil vom 24. November 1992 (teilweise Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 2. Dezember 1991)
Tribunal Cantonal du Canton de Vaud, Urteil vom 29. Dezember 1992 (Aufhebung des Urteils des TPH Renens vom 24. September 1992)
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 29. April 1993
Bundesgericht, Urteil vom 11. November 1993 (Bestätigung des Urteils der CAPH GE vom 10. Dezember 1992 = JAR 1993, 269)
Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Urteil vom 23. November 1992
(3) Obergericht des Kantons Luzern, Urteil vom 21. März 1994 (Bestätigung des Urteils des AmtsGer. Sursee vom 15. Dezember 1992)
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 28. April 1993
Tribunale di Appello del Cantone Ticino, Urteil vom 2. März 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils des BezGer. Locarno-Campagna vom 26. November 1992)
Bundesgericht, Urteil vom 13. Oktober 1993 (Bestätigung des Urteils der CAPH GE vom 22. März 1993)
Obergericht des Kantons Obwalden, Urteil vom 20. Februar 1992
Bezirksgericht Steckborn, Urteil vom 2. Dezember 1993
Bundesgericht, Urteil vom 3. März 1992 (Aufhebung des Urteils des TC VD vom 7. Mai 1991),BGE 118 II 58-63 = Pra. 1993,r. 142
Tribunale di Appello del Cantone Ticino, Urteil vom 23. November 1993 (Aufhebung des Urteils des BezGer. Mendrisio-Nord vom 2. August 1993)
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 5. August 1993
Bundesgericht, Urteil vom 23. März 1993,BGE 119 II 157-162
Obergericht des Kantons Obwalden, Urteil von 20. Februar 1992
Bezirksgericht Steckborn, Urteil vom 2. Dezember 1993
Bundesgericht, Urteil vom 9. Dezember 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 3. Februar 1993)
Tribunal des Prud'hommes die Canton de Genève, Urteil vom 6. Mai 1993
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 16. Juni 1992
11. Ausserordentliche Kündigung
Obergericht des Kantons Basel-Landschaft, Urteil vom 17. November 1992 (teilweise Aufhebung des Urteils des Präsidenten des BezGer. Liestal vom 12. Mai 1992)
Obergericht des Kantons Luzern, Urteil vom 4. Mai 1994 (Bestätigung des Urteils des AmtsGer. Hochdorf vom 8. Juli 1993)
Kantonsgericht des Staates Freiburg, Urteil vom 15. Februar 1994 (Aufhebung des Urteils der Gewerbekammer des Sensebezirks vom 10. Mai 1993)
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 25. Mai 1992
Bundesgericht, Urteil vom 18. Dezember 1992 (Bestätigung des Urteils des OGer. AG vom 22. Mai 1992)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 26. März 1993 (Bestätigung des Urteils des TPH Boudry vom 4. Dezember 1992)
Bundesgericht, Urteil vom 2. Februar 1993 (Bestätigung des Urteils des AppGer. BS vom 22. Mai 1992)
Chambre d'Appel des Prud'hommes du Canton de Genève, Urteil vom 3. November 1993 (Aufhebung des Urteils des TPH GE vom 24. März 1993)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 23. April 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH Neuchâtel vom 29. Januar 1992)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 4. Mai 1993 (Bestätigung des Urteils des TPH La Chaux-de-Fonds vom 24. August 1992)
Arbeitsgericht des Kantons Obwalden, Urteil vom 10. Mai 1993
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 13. Mai 1992
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 21. Dezember 1993
Appellationshof des Kantons Bern, Urteil vom 27. August 1993
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 4. Mai 1993 (Bestätigung des Urteils des TPH La Chaux-de-Fonds vom 24. August 1992)
Bundesgericht, Urteil vom 9. Dezember 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 3. Februar 1993)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 23. April 1992 (Bestätigung des Urteils des TPH Neuchâtel vom 29. Januar 1992)
Cour de Cassation Civile du Canton de Neuchâtel, Urteil vom 4. Mai 1993 (Bestätigung des Urteils des TPH La Chaux-de-Fonds vom 24. August 1992)
Arbeitsgericht Bern, Urteil vom 27. Januar 1994
Bundesgericht, Urteil vom 2. Februar 1993 (Bestätigung des Urteils des AppGer. BS vom 22. Mai 1992)
Obergericht des Kantons Basel-Landschaft, Urteil vom 27. Oktober 1992 (Aufhebung des Urteils des BezGer. Liestal vom 20. Februar 1992)
Appellationshof des Kantons Bern, Urteil vom 27. August 1993
Arbeitsgericht Zürich, Urteil vom 13. Mai 1992
Cour de Cassation Civile du Canton Neuchâtel, Urteil vom 26. April 1993 (Bestätigung des Urteils des TPH La Chaux-de-Fonds vom 30. November 1992)
12. Konurrenzverbot
Bundesgericht, Urteil vom 9. Dezember 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils der CAPH GE vom 3. Februar 1993)
Appellationshof des Kantons Bern, Urteil vom 7. Januar 1993
Tribunal des Prud'hommes du Canton de Genève, Urteil vom 6. Mai 1993
13. Besondere Arbeitsverhältinsse
Tribunal Cantonal du Canton de Vaud, Urteil vom 16. Februar 1993 (teilweise Aufhebung des Urteils des TPH Montreux vom 26. November 1992)
Chambre d'Appel des Prud'hommes du Canton de Genève, Urteil vom 24. Februar 1993 (Aufhebung des Urteils des TPH GE vom 11. August 1992)
Obergericht des Kantons Basel-Landschaft, Urteil vom 3. März 1992 (Bestätigung des Urteils des BezGer. Liestal vom 31. Oktober 1991)
Bundesgericht, Urteil vom 26. März 1992 (teilweise Abänderung des Urteils des HGer. ZH vom 10. September 1991), BGE 118 II 157-168
Bundesgericht, Urteil vom 8. Juni 1993 (Aufhebung des Urteils des TAPP TI vom 27. März 1992 = JAR 1993, 113)
Tribunale di Appello del Cantone Ticino, Urteil vom 23. August 1993 (Erneuter Entscheid nach der Aufhebung des Urteils vom 27. März 1992 = JAR 1993, 113 durch das BGer.)
Bundesgericht, Urteil vom 14. Februar 1992 (Aufhebung des Urteils des VwGer. SO vom 23. März 1990), BGE 119 I a 35-40
Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Disziplinargericht, Urteil vom 12. November 1993 (Aufhebung des Beschlusses des RR BS vom 22. Juni 1933)
II. Öffentliches Arbeitsrecht
Regierungsrat des Kantons Zürich, Entscheid vom 16. Dezember 1992 (Bestätigung der Verfügung der Volkswirtschaftsdirektion ZH vom 13. Mai 1991)
Bundesgericht, Urteil vom 31. August 1992 (Bestätigung des Entscheids des RR VD vom 14. Juni 1991)
2. Ausländische Arbeitnehmer
Regierungsrat des Kantons Luzern, Beschluss vom 27. Oktober 1992